La clavada de precio del windows 7

23Oct/090

La clavada de precio del windows 7

ES_Prd_Bx_Gbl_Win_7_Pro_v2 3D-SUB2008S-STORE_low Tengo un portátil con windows Vista que compré hace tiempo y me estaba planteando la posibilidad de updatearlo a la nueva y flamante versión de windows. La windows 7 ya que comentan que es mejor que vista, arranca antes, consume menos, etc. Todo lo que decían que iba a ser el vista y al final no fue, pues eso.

Lo primero que he hecho es entrar en la web de microsoft e irme directo al área de compra para comparar y ver las diferentes versiones de windows 7. Lo primero que me ha chocado es ver que hay 2 versiones casi idénticas por el mismo precio, es más, la versión N de windows 7 home premium NO incluye windows media player y cuesta lo mismo :S. También observo que existen 2 versiones. La completa y la actualización. Supongo que la actualización es la indicada para mí ya que, supuestamente, no perdería ninguno de mis datos y pasaría del horrible vista al nuevo windows 7. Hasta ahí todo correcto.

Entonces empiezo a ver precios y ARGH! MIS OJOS!! 120€ por una actualización!! A ver señores de microsoft, realicen la siguiente operación matemática conmigo:

1 suscripción a mandriva powerpack son 69 € y permite descargarse 2 mandrivas completas, nada de actualizaciones. Es decir, cada mandriva power pack cuesta 34,5 €. Si dividimos sus 120€ entre 34,5 nos salen 3,47 mandrivas, es decir, su windows 7 cuesta lo mismo que 3 mandrivas y media sin contar con que después hay que instalarse un paquete ofimático, un cliente de correo, ...

En fin, no me extraña que los de redmon estén montados en el $ con que vendan un par de windows 7 ya lo han amortizado. Creo que esta reflexión hace que renueve mi suscripción a mandriva en lugar de comprar la actualizción del windows 7. Me sale más barato y la crisis es lo que tiene...

Archivado en: informática Deja un comentario

Comentarios (0) Trackbacks (0) ( suscribirse a los comentarios de esta entrada )

Deck
24 octubre, 2009 - 15:07

Deberías convertirte en agente de Mandriva. Lo haces muy bien XD

Na, ya en serio, yo creo que hasta que las distribuciones linux no se pongan las pilas y se animen a incentivar a programadores y distribuidores de software y hardware, la cosa va a estar dificil.

Al menos está ahí Ubuntu avanzando en este terreno. Yo el otro día fue a hacer unas cuentas facturas proforma por el proyecto de empresa que tengo que llevar a cabo y fuimos a varias tiendas de informática y lo cierto es que en muchas la mayoría de los sistemas preinstalados eran Vista, pero también había Ubuntu en bastantes.
gejo
25 octubre, 2009 - 15:24

XDD gracias XDD

A ver si los programadores se animan a hacer sus aplicaciones multiplataforma.
Con respecto a Ubuntu… pues sí… pero no sólo de Ubuntu vive el linuxero.
facilmente
26 octubre, 2009 - 23:27

Pues es un calvo 120€ por actualización, asi no me cambio del XP ni en el 2015
gejo
26 octubre, 2009 - 23:31

Sip, un «calvo» en toda regla XD
facilmente
26 octubre, 2009 - 23:32

jajajajaja, es lo que tiene no dormir que me se mezclan las «telcas»
Deck
30 octubre, 2009 - 00:18

Hombre, pues po lo que veo parece que Ubuntu quiere plantarle cara a Windows 7 y sacará su nueva versión en la misma fecha. Y además sera a lo grande según he leído. Habrá que esperar.
Asparaggi
31 octubre, 2009 - 11:39

Bueno, Windows no es el centro del mundo y lo cierto es que Ubuntu siempre sale cada seis meses en abril y en octubre así que no es que salga ahora para plantarle cara a Windows es que toca la nueva versión desde la que por cierto escribo estas líneas.

120 € por una actualización tampoco me parece excesivo, hay mucha gente trabajando ahí detrás y en un software muy complejo. Yo no sé cómo funciona Mandriva y si tiene como en el caso de Debian o Ubuntu una comunidad detrás, evidentemente la filosofía libre abarata muchísimo los costes y, aunque funcionalmente el resultado es un sistema operativo competitivo los costes son radicalmente diferentes.
gejo
31 octubre, 2009 - 12:01

120€ es un clavo por una actualización. Si al menos fuera el sistema completo me lo pensaría pero ¿120€ después de haber pagado por un windows vista? me parece un robo. Es más, los usuarios no deberíamos tener que pagar por las cagadas de microsoft y deberían hacernos rebaja en las actualizaciones de vista a W7. Yo no tengo culpa de haberme tenido que comprar un portátil y que viniera por pantalones con windows vista.
Asparaggi
31 octubre, 2009 - 12:19

Hombre, si el Vista es tan malo como dicen está claro que da la sensación de estar pagando por los errores de Microsoft, ni he probado el Vista ni voy a probar el 7 así que no sé cómo de bueno es uno y de malo otro. Lo que sí puedo decir es que en circunstancias normales, es decir que ambos fueran potentes y robustos (como debería de ser), 120 € cada 5 años por tener un sistema operativo actualizado no me parece ni mucho menos un robo.

Y el tema de los portátiles me toca bastante las narices, no entiendo por qué hay que comprar Windows por pelotas, pero en fin, así es la vida