La clavada de precio del windows 7
Tengo un portátil con windows Vista que compré hace tiempo y me estaba planteando la posibilidad de updatearlo a la nueva y flamante versión de windows. La windows 7 ya que comentan que es mejor que vista, arranca antes, consume menos, etc. Todo lo que decían que iba a ser el vista y al final no fue, pues eso.
Lo primero que he hecho es entrar en la web de microsoft e irme directo al área de compra para comparar y ver las diferentes versiones de windows 7. Lo primero que me ha chocado es ver que hay 2 versiones casi idénticas por el mismo precio, es más, la versión N de windows 7 home premium NO incluye windows media player y cuesta lo mismo :S. También observo que existen 2 versiones. La completa y la actualización. Supongo que la actualización es la indicada para mí ya que, supuestamente, no perdería ninguno de mis datos y pasaría del horrible vista al nuevo windows 7. Hasta ahí todo correcto.
Entonces empiezo a ver precios y ARGH! MIS OJOS!! 120€ por una actualización!! A ver señores de microsoft, realicen la siguiente operación matemática conmigo:
1 suscripción a mandriva powerpack son 69 € y permite descargarse 2 mandrivas completas, nada de actualizaciones. Es decir, cada mandriva power pack cuesta 34,5 €. Si dividimos sus 120€ entre 34,5 nos salen 3,47 mandrivas, es decir, su windows 7 cuesta lo mismo que 3 mandrivas y media sin contar con que después hay que instalarse un paquete ofimático, un cliente de correo, ...
En fin, no me extraña que los de redmon estén montados en el $ con que vendan un par de windows 7 ya lo han amortizado. Creo que esta reflexión hace que renueve mi suscripción a mandriva en lugar de comprar la actualizción del windows 7. Me sale más barato y la crisis es lo que tiene...
Leave a comment
Warning: Undefined variable $user_ID in /var/www/vhosts/latuberia.net/httpdocs/wp-content/themes/lightword/comments.php on line 50
You must be logged in to post a comment.
No trackbacks yet.
octubre 24th, 2009 - 15:07
Deberías convertirte en agente de Mandriva. Lo haces muy bien XD
Na, ya en serio, yo creo que hasta que las distribuciones linux no se pongan las pilas y se animen a incentivar a programadores y distribuidores de software y hardware, la cosa va a estar dificil.
Al menos está ahí Ubuntu avanzando en este terreno. Yo el otro día fue a hacer unas cuentas facturas proforma por el proyecto de empresa que tengo que llevar a cabo y fuimos a varias tiendas de informática y lo cierto es que en muchas la mayoría de los sistemas preinstalados eran Vista, pero también había Ubuntu en bastantes.
octubre 25th, 2009 - 15:24
XDD gracias XDD
A ver si los programadores se animan a hacer sus aplicaciones multiplataforma.
Con respecto a Ubuntu… pues sí… pero no sólo de Ubuntu vive el linuxero.
octubre 26th, 2009 - 23:27
Pues es un calvo 120€ por actualización, asi no me cambio del XP ni en el 2015
octubre 26th, 2009 - 23:31
Sip, un «calvo» en toda regla XD
octubre 26th, 2009 - 23:32
jajajajaja, es lo que tiene no dormir que me se mezclan las «telcas»
octubre 30th, 2009 - 00:18
Hombre, pues po lo que veo parece que Ubuntu quiere plantarle cara a Windows 7 y sacará su nueva versión en la misma fecha. Y además sera a lo grande según he leído. Habrá que esperar.
octubre 31st, 2009 - 11:39
Bueno, Windows no es el centro del mundo y lo cierto es que Ubuntu siempre sale cada seis meses en abril y en octubre así que no es que salga ahora para plantarle cara a Windows es que toca la nueva versión desde la que por cierto escribo estas líneas.
120 € por una actualización tampoco me parece excesivo, hay mucha gente trabajando ahí detrás y en un software muy complejo. Yo no sé cómo funciona Mandriva y si tiene como en el caso de Debian o Ubuntu una comunidad detrás, evidentemente la filosofía libre abarata muchísimo los costes y, aunque funcionalmente el resultado es un sistema operativo competitivo los costes son radicalmente diferentes.
octubre 31st, 2009 - 12:01
120€ es un clavo por una actualización. Si al menos fuera el sistema completo me lo pensaría pero ¿120€ después de haber pagado por un windows vista? me parece un robo. Es más, los usuarios no deberíamos tener que pagar por las cagadas de microsoft y deberían hacernos rebaja en las actualizaciones de vista a W7. Yo no tengo culpa de haberme tenido que comprar un portátil y que viniera por pantalones con windows vista.
octubre 31st, 2009 - 12:19
Hombre, si el Vista es tan malo como dicen está claro que da la sensación de estar pagando por los errores de Microsoft, ni he probado el Vista ni voy a probar el 7 así que no sé cómo de bueno es uno y de malo otro. Lo que sí puedo decir es que en circunstancias normales, es decir que ambos fueran potentes y robustos (como debería de ser), 120 € cada 5 años por tener un sistema operativo actualizado no me parece ni mucho menos un robo.
Y el tema de los portátiles me toca bastante las narices, no entiendo por qué hay que comprar Windows por pelotas, pero en fin, así es la vida